"Jako historycy zajmujący się dziejami najnowszymi wyrażamy oburzenie i sprzeciw przeciwko zestawianiu i porównywaniu oddziałów Wojsk Obrony Terytorialnej z formacjami zmilitaryzowanymi takimi jak ORMO czy NKWD, które tworzone były na potrzeby komunistycznego aparatu represji" - napisała grupa znany historyków.


"Jako badacze historii, których zadaniem jest obiektywne przedstawienie realiów historycznych uważamy, że tego typu porównania są głęboko niestosowne. Wojska Obrony Terytorialnej, które w swoim założeniu nawiązują do ideałów Armii Krajowej, mają budować patriotyczny etos oraz umożliwić szerokiemu gronu młodych ludzi zapoznać się z podstawami sztuki wojennej. Wykorzystywanie historii w celu politycznej dyskredytacji oddziałów suwerennego Wojska Polskiego powinno spotkać się ze zdecydowanym potępieniem" - podkreślili.


dr Wojciech Frazik
prof. dr hab. Bogdan Chrzanowski
dr Jarosław Szarek
dr hab. Krzysztof Szwagrzyk
dr hab. Sławomir Cenckiewicz
prof. dr hab. Marek Wierzbicki
dr Agnieszka Łuczak
Jacek Pawłowicz
dr hab. Krzysztof Kaczmarski
Marzena Kruk
dr Tomasz Łabuszewski
dr Kazimierz Krajewski
Jan Ruman
dr Maciej Korkuć
dr Grzegorz Majchrzak
dr hab. Filip Musiał
prof. dr hab. Wiesław Jan Wysocki
dr Dariusz Gałaszewski
dr hab. Piotr Niwiński
dr Wojciech Muszyński
Dariusz Walusiak
dr Krzysztof Tochman
dr hab.. Tomasz Balbus
dr hab. Bogusław Kopka
Arkadiusz Gołębiewski
Leszek Żebrowski
dr Marcin Bukała
dr Dariusz Iwaneczko
Adam Siwek
dr Joanna Hajdasz
dr Mariusz Krzysztofiński
dr Dariusz Fudali
prof. dr hab. Jan Żaryn
Daniel Ruman
dr Mariusz Żuławnik