​Awarie świadczące o eksplozji

​Awarie świadczące o eksplozji - niezalezna.pl
foto: Serge Serebro/Vitebsk Popular News/commons.wikimedia.org

Oto kolejna część cyklu „Gazety Polskiej Codziennej” dotyczącego ustaleń podkomisji smoleńskiej przedstawionych przez ekspertów w 7. rocznicę katastrofy. Jedna z zaprezentowanych przez naukowców teorii dotyczyła licznych awarii samolotu występujących jeszcze wtedy, gdy maszyna znajdowała się na wysokości kilkudziesięciu metrów. 

Jak ujawnili eksperci podkomisji smoleńskiej 10 kwietnia br., w ostatnich sekundach katastrofy, w odległości 850 m przed pasem startowym lotniska, polska skrzynka ATM-QAR zarejestrowała serię gwałtownych wstrząsów samolotu. Dwie sekundy później system ostrzegania TAWS zapisał w dzienniku usterek awarię podwozia, a czarne skrzynki – awarię wysokościomierzy radiowych. 

Naukowcom udało się również odtworzyć wycięte pięć sekund z zapisu rosyjskiej skrzynki KBM11. Wynika z niego, że zanim samolot zaczął gwałtownie opadać, nastąpiła awaria lewego generatora i lewego silnika. Tupolew znajdował się wówczas na wysokości 35 m.

Ostatnimi zapisami urządzeń, do których udało się dotrzeć podkomisji smoleńskiej, są parametry znajdujące się w komputerze nawigacyjnym drugiego pilota z godziny 8.41 sekund 4 oraz 8.41 sekund 5. Samolot znajdował się wówczas kilkadziesiąt metrów przed miejscem pierwszego kontaktu z ziemią, na wysokości 6–8 m nad poziomem pasa startowego. Tuż przed całkowitą utratą zasilania system TAWS zdążył jeszcze nagrać awarię systemu nawigacyjnego. „Samolot stracił wówczas nie tylko istotną część lewego skrzydła, ale także fragmenty lewego podwozia, lewy statecznik poziomy oraz część statecznika pionowego” – ustalili eksperci. Niestety, z polskiej skrzynki ATM-QAR wycięto ostatnie trzy sekundy przed katastrofą.

Opinie użytkowników

Po pierwsze, taka masa jak spada na ziemię to powstaje w ziemi lej. Po drugie , z wysokości kilku metrów dodatkowo wzmocniony samolot nie rozlatuje się na strzępy, które leżą na powierzchni kilku hektarów. Wszystkie inne zawiłości zostawiam fachowcom.
Moim zdaniem, wszyscy którzy opowiadają, że to była katastrofa lotnicza robią to z premedytacją. Nikt zdrowo myślący tak nie uważa.

Skoro była bomba, to skąd zarzuty dla kontrolerów lotu?

MORD do tej pory nieukarany. Krew prawie setki ludzi wola o pomste z tej przekletej ziemi smolenskiej.

Aha czyli to teraz GP będzie robiła za centrum eksperckie, i może to ta gazeta stworzy jeszcze rządowy raport? Takie rzeczy tylko w Polsce, nigdzie indziej.

...a wyroków sądów nikomu nie wolno komentować...

I oczywiście doskonale wyszkoleni piloci nic nie zauważyli.

Zauważyli laska i anodine na brzozie . Ludzie włączcie myślenie . WTC samolot wbija się do środka przecinając slupy konstrukcyjne . Tupolew mała brzózka łamie skrzydło . I tyle w tym temacie .

Już nie mieli nic do powiedzenia.Myślenie nie boli i nie kosztuje,widocznie coś niebywale trudnego dla ciebie.

Czy nie powinno być tak, że eksplozja ładunku termobarycznego "kończy wszystko"?! Przecież wcześniej naukowcy komisji udowadniali, że odgłos wybuchu "nie zdążył" się nagrać - zniszczenia były ponoć natychmiastowe?! W jaki więc sposób "seria awarii" na wysokości kilkudziesięciu metrów "świadczą o eksplozji"? Tego się już po prostu nie da czytać! Z góry gratuluję wszystkim, którzy podejmą się dyskusji używając "argumentów" typu - jesteś trollem, lemingiem, spadaj na łonet itp. :)

Przecież od początku mówiło się o co najmniej dwóch eksplozjach - pierwsza miała urwać część skrzydła, a następna rozerwać samolot. BTW Z ciebie to stary góral - ale raczej z Uralu.

Bawi mnie, że ludziom na tym portalu bardziej zależy na skazanie poprzedników, niż reformy, które coś im dadzą :D:D

I dlatego już reformy częściowo zrobione ? Gdyby reform nie było to Twoi koledzy , byli UBecy nie protestowali by tak, podobnie "niezawisłe" sądy. Więc reformy idą. Niedługo konstytucję zmienimy. A prawda o tym co w Smoleńsku się stało ujrzy światło dzienne. Bądź tego pewien. Przetrwaliśmy Targowice jako naród, przetrwamy i teraz. W przeciwieństwie do niektórych sąsiadów nie musimy się wstydzić za historię. Możemy być z niej dumni. Nie musimy zapominać skąd pochodzimy i kim byliśmy. To źródło naszej siły.

Ciężko mieć kolegów z tych czasów będąc w moim wieku ;) Ale rozumiem, że teraz musisz tak pisać, bo taki jest przekaz. A jak zmienimy Konstytucję, skoro nikt jej nie poprze? pis nie ma 66% w Sejmie. Sam jestem ciekaw co się stało w smoleńsku, ale pis nie dąży do tego, cały czas te same teksty mówią. Wieje nudą w tym temacie ;) Czyli porównujesz obecny rząd do Targowicy? Też wierze, że te czasy przetrwamy :D

Ja ci to wytlumacze, matole ... Czlowiek jest stworzeniem Bozym i nie samym chlebem zyje - do rownowagi i spokoju trzeba mu poczucia sprawiedliwosci w rownym stopniu, co chleba i powietrza. Swiadomosc, ze winni roznych zbrodni chodza po tym swiecie bezkarnie, dreczy wielu ludzi i powoduje u nich dyskomfort. Ja wiem, ze twoja formacja pragnie zrobic z ludzi cos w rodzaju najwyzej rozwinietych malp naczelnych, zdolnych tylko do zarcia, chlania i bzykania (i jeszcze bwas to bawi), ale poki co jeszcze wam sie nie udalo tego osiagnac i ludzie pragna nadal sprawiedliwosci ...

A co robił TU-154 M PLF 101 na wysokości 35 m i na jakiej konkretnie wysokości ? Względem poziomu poczatku pasa startowego, czy względem jaru nad którym przelatywał w drodze do dolotu nad pas startowy , czy nad sławetną brzozą smoleńską. Teorie wyssane z palca lub z raportu komisji Millera/ Laska skoro członkowie komisji Macierewicza wogóle nie mieli okazji wizytować miejsca tragedii. Proponuję skończyć z wianiem dymów i wziąść się do konkretnej roboty , tak jak to robi dla przykładu amerykańska agencja rządowa NTSB. Tyle tylko , że NTSB w przypadku katastrofy lotniczej zabiera sie do roboty natychmiast, a nie oddaje śledztwa wrogiemu państwu , bądź naukowcom snującym teorie.

https://www.ntsb.gov/Pages/def...

"...zabiera sie do roboty natychmiast, a nie oddaje śledztwa..."

Kłopoty z logiką u Szanownego Komentatora? Proponuję skończyć z bezmyślnym krytykowaniem, bo nie wiadomo o co chodzi i do kogo pretensje są kierowane (Macierewicz, Miller, Anodina, Lasek). Skoro Szanowny taki oblatany w "konkretnej robocie" niechże przedstawi plan działań, nazwiska naukowców i zakres prac do wykonania. Albo pójdzie trollować na inne forum. Może "pudelek"?

I co wy na to, fanatyczne lemingi, zaszczepione przez starszych i madrzejszych wersja nieodpowiedzialnych pilotow i pijanego gienierala ? Decydujaca czesc zapisow rejestratorow nie mogla sie "ulotnic" samodzielnie, ktos w tym musial chyba pomoc ? A jesli tak, to w jakim celu ? Juz slysze: tam byly same brzydkie slowa i dzieci by sie zgorszyly, sluchajac tego

Pijani to na pewno byli tzw. kontrolerzy w tym baraku udających wierzę kontrolną! Rozbili samolot świadomie, jak ich można nazwać? mordercami?

Oni nie byli...

... pijani tylko spacyfikowani! Upili się potem...gdy zobaczyli w czym brali udział.

Zróbcie porządny raport ze śledztwa a nie przecieki do prasy. Zachowujecie się jak PO.

Słusznie.Śmieszy naprowadzanie naprowadzanie...Tym nie dojedziecie do wyborów.Wnioski końcowe i Pani cela....Da WAM drugą kadencję !!!!!!!!!!!!!!!!!Roztoczone miłosierdzie nad WSIowymi da WAM kopa ! Czas ucieka !Młodych to zbytnio nie interesuje a starzy odchodzą!

Naturalnie o 500+ a tym samym obniżkę ubóstwa wśród dzieci, reindustrializacji, reformie szkolnictwa, sądownictwa, prawa nie słyszałeś, co?
Otóż ta sprawa też interesuje, bo jeśli nie to dla ciebie ważna tylko własna micha a reszta niech zdycha?
Jak chciałbyś aby państwo chroniło naród aby nie stał się motłochem i występował jedynie w roli taniej siły roboczej u obcych jeśli likwidacja elit cię nie interesuje?
No a skoro rzekomo cię nie interesuje to po co się wcinasz?

Więc spokojnie czekamy na procesy sadowe i wyroki.

Wycieto ostatnie 3 sekundy? Kto wycial? Przeciez samo sie nie wycielo? Pani Anodina?

Niektórym to trzeba jednak tłumaczyć, jak chłop koniowi na miedzy! Kto prowadził śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej? Więc kto miał skrzynki po katastrofie? ... Więc kto wyciął?
Proszę się nie kompromitować publicznie zadając tak infantylne pytania!!!
No chyba, że jesteście z POpaprańskiej partii złodziei. Wtedy ok., takie pytania są na miejscu! Nikt nie oczekuje od was innych!

dokładnie - jak mozna czytelnika zostawić z taką informacją bez wyjaśnienia???

teraz to sa male fragmenty. jak jestes teraz taki niecierpliwy to nadal mysl ze to byla zwykla katasrofa I dopiero po ukazabniu sie oficjalnero raportu przeczytaj calosc albo skrot z wiarygodntch zrodel.

Jezeli jeszcze nie zrozumiales, to dalsze wyjasnianie tobie i podobnym tobie osobnikom jest pozbawione sensu w mysl rosyjskiego powiedzenia - smotryt w knigu, widit figu.

Wracaj z powrotem na swoj UNET do swoich, tam ci wyjasnia.
POnadto mozesz spotkac tam samych sprawcow tegoz wandalizmu.

Wprowadzacie bezwiednie pewne zamieszanie podając wysokość nad poziomem "pasa startowego". Czytelnikom niewiele to mówi a dezorientuje. Czytelniej byłoby trzymać się istotnej informacji o wysokości nad ziemią. A to zasadnicza różnica bo o ile dobrze pamiętam nie bez powodu, specjalnie sprowadzono ich nad jar przed pasem startowym.

Pozostałe wiadomości

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się --> tu <--. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.