Poseł PO zapytany o imiona Trzech Króli. UWAGA! "Kacper, BELZEBUB, Melchior"

Poseł PO zapytany o imiona Trzech Króli. UWAGA! "Kacper, BELZEBUB, Melchior" - niezalezna.pl
foto: screen TVP Info

Poseł Platformy Obywatelskiej był dzisiaj "Gościem Poranka" na antenie TVP Info. I długo Arkadiusz Myrcha zapamięta ten występ, bo będzie obiektem kpin. Zapytany przez dziennikarza o imiona Trzech Króli, wymienił wśród nich... Belzebuba.

Z oficjalnych biogramów wynika, że poseł Myrcha jest prawnikiem. W ostatnich wyborach parlamentarnych startował z pierwszego miejsca na liście Platformy Obywatelskiej, w Sejmie zasiada pierwszą kadencję. Dotychczas nie był zbyt znany, ale teraz zapewne to się zmieni.

Ponieważ dzisiaj święto Objawienia Pańskiego, to podczas rozmowy w programie "Gość Poranka" gospodarz Adrian Klarenbach zapytał polityka PO o imiona Trzech Króli. Odpowiedź Myrchy przejdzie do klasyki.




A tutaj jeszcze dowód, czyli krótkie nagranie:


Opinie użytkowników

Młody , wykształcony z wielkiego miasta.
Obśmiałem się jak norka.

Był jeszcze Rokita , ale w drodze do Betlejem pobili go Niemcy.

Dla tych czerwonych wieprzy" trzech krolow" to Marks,Engels ,Lenin.

"Zgodnie z prawem, zysk NBP prawie w całości trafia do budżetu państwa. To oznacza, że budżet dostanie ogromny zastrzyk finansowy. 10 mld zł to 1/6 deficytu budżetowego, zapisanego w ustawie na rok 2017. Wprawdzie w ustawie już znalazł się zapis, dotyczący wpłaty z zysku NBP, ale kwota została oszacowana na… nieco ponad 600 mln zł."

Skoro NBP generuje 10 MLD rocznego zysku, to jak można było TYLE POLSKICH BANKÓW sprzedać za 25 MILIARDÓW złotych ?!!! Za to powinno się komuś wyrwać jaja z korzeniami !!!

patologia totalna .mamy obraz brudasow z po,n,kod.oni biora sie za rzadzenie.tusk rudy belzebubie 6 kroli jada hu.a ci podadza.

Czy obowiązkiem każdego Polaka jest znać imiona Trzech Króli ? Nie czepiajmy się Narodu !

Naród w Polsce jest katolicki i aby rządzić Narodem trzeba być katolikiem !!!!

Poparz na Izrael , czy tam w rządze Izraela jest jakiś arab , katolik , protestant czy ateista ???????????????

Trzeba brać przykład z mocnych w wierze i tacy rządzą w jakim kraju żyją inaczej to wojna i poniewierka.

Nie katolicki, tylko wyznania rzymsko-katolickiego. Polacy nie wierza w boga, tylko w to co im powiedzą w kościele.
Reasumując, Polacy nie wierzą w boga tylko chodzą do kościoła…

Wiesz aniu, twoje poglądy, wzorce myślowe, są po prostu do dupy.Jesteś pusta i egoistyczna.

Nie jest to obowiązkiem ale świadczy to o tym że nie znają spraw którymi żyją zwykli Polacy. To po pierwsze. Świadczy to też o tym że nie przyjmują kolędy. Oraz świadczy to o tym że dla nich chrześcijaństwo jest czymś zupełnie obcym.
Dla takich jak widzimy to nie ma różnicy czy to imię diabła czy jednego z trzech króli. Jeśli gość nie zna spraw którymi żyje naród to jaka jest szansa że będzie się interesował innymi sprawami potrzebnymi dla Narodu ?! Mało prawdopodobne. W moich oczach gość jest skreślony.
Pozdrawiam

Wiara jest istotą naszych nadziei, dowodem na to, czego nie widzimy, a więc jest to sprawą prywatną każdego z ans i nie leży w kwestii politiki; co najwyżej socjologii.

Do m-GD- Oczywiście, wszak to europejskie korzenie są ściśle powiązane z historią chrześcijaństwa ! A i człowiek niewierzący nawet z literatury powinien wiedzieć kto to belzebub ? Belzebub to postać pojawiająca się często w literaturze, w przysłowiach, w mowie potocznej też ; "ty belzebubie " !

No tak, jesteś właśnie przykładem tłumoka z wielkiego KODerastycznego miasta, róbta tak dalej, to niedługo będzieta żarli śledzie z gazety, a wytłumaczeniem będzie brak noża i widelca.

To dobrze, że opozycja jest niewykształcona.

POST Z/BANOWANY NA PORTALU wPolityce stojącym po stronie prawdy równie niezłomnie jak Aleksander Kwaśniewski przy grobach polskich patriotów w Charkowie.

Co za gupki, co za gupki! Cza było nie wchodzić. Dobrze jest zapamiętywać fakty i umieć je dodawać do siebie. Mało kto pamięta cyrki sejmowe (wyciąganie kart do głosowania) z 28 kwietnia 2016 kiedy głosowana była kandydatura profesora Zbigniewa Jędrzejewskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, a przecież okupowanie mównicy sejmowej i następnie sali plenarnej to tylko twórcze rozwinięcie tamtej sytuacji.

A tak Bogiem a prawdą, awantura trwająca obecnie nie zaczęła się od wykluczenia posła Michała Szczerby. Ona ma swój początek 4 czerwca 1992 o godzinie 10:00, kiedy to minister spraw wewnętrznych Antoni Macierewicz doręczył Konwentowi Seniorów Sejmu RP listę nazwisk 64 członków rządu (w tym: szefa doradców premiera, dwóch konstytucyjnych ministrów oraz 6 wiceministrów), posłów i senatorów (niemal ze wszystkich klubów sejmowych), którzy – wg zachowanych zapisów archiwalnych z czasów PRL – byli ewidencjonowani przez UB/SB jako ich tajni współpracownicy. Na oddzielnej liście figurowało nazwisko ówczesnego prezydenta, Lecha Wałęsy. Awantura ta w różnym natężeniu trwa do dzisiaj. Cały czas chodzi w niej o to samo, o to by ludziom PRLowskich Służb Specjalnych i ich współpracownikom, żyło się lepiej. Wszystkim. Pomyślenie, że można i obniżyć im emerytury jest zbrodnią przeciwko której protestują posłowie PO i .Nowoczesnej. Nawet pan nie pomyśl, panie Kaczyński, że ci, którzy są na smyczy Marka Dukaczewskiego tak łatwo odpuszczą.

https://www.youtube.com/watch?...

Gdzie ci goście mieszkali,z kim się zadawali.
Wszak to nie jest kulturowa ignorancja,
ale całkowita wychowawczo-dydaktyczna deprecjacja.
Jeden plecie o sześciu królach, drugi o Belzebubach.
Swiat zmierza ku zagładzie przy takiej zarazie.

@ ale ,facet jest prawnikiem mowisz ? ale szpika przed kamera zaciaga jak zul sPOd Nowoczesnej Budki z piwem no i... klamal tez jak prawnik marycha hehehe

Do PanGnojman-Oni tylko mają dyplomy , MY WYKSZTAŁCENIE !

I taki poziom prezentują 'wykształceni' przez lewaków Polacy! I oni chcą ustanawiać prawo dla Polaków,rządzić narodem polskim z dziada i pradziada katolickim??!!! Won Belzebubie z Sejmu RP!!!

Arkadiusz Myrcha: chluba Wydziału Prawa słynnej toruńskiej Alma Mater, która za rektora Łukaszewicza sportretowanego w "Barwach Ochronnych" Zanussiego, rozdawała komuchom dyplomy magisterskie i doktoraty. Poza tym, pan Myrcha to radny miasta Torunia i protegowany prof. Mariana Filara. Obok drugiej potęgi intelektualnej z Torunia: posłanki Wielgus, też toruńskiej radnej (do niedawna obwoźnie handlującej płatkami śniadaniowymi) stanowią przerażający obraz degrengolady czegoś, co nazywało się kiedyś "polską inteligencją". Powiedzieć, że to ćwierćinteligencja, wciąż jest komplementem.

Przecież on to specjalnie, z premedytacją powiedział by wywołać zamieszanie. A głupole się podniecają.

Do gość- Mój dziadek mawiał ;Głupi widzi wokół siebie samych głupich " !

do sali sejmowej powinien udać się ksiądz z wodą święconą

po to żeby nawrócić pogańskich mędrców ze wschodu zwanych trzema królami???

Raczej psychiatra

Przecież to jest kpina, ja nawet jako osoba nie wierząca ale też nie negująca w 100% istnienia czegoś na kształt boga (przynajmniej nie w takiej formie jaką my ludzie sobie wyobrażamy) znam imiona 3ch króli ... Już mógł nic nie mówić i milczeć, no ale niech tak dalej się kompromitują to nikt ich nie wybierze w kolejnych wyborach. Choć co do tego ostatniego bym wątpił bo dla niektórych nie ma znaczenia afera z kijowskim i nadal go w spierają...

skoro były prezydent RP nie musi znać ortografii, obecny premier RP nie musi znać daty wejścia do UE, nadpremieroprezydent nie musi znać hymnu Polski a obecny prezydent nie musi znać konstytucji to czemu ty się jeszcze dziwisz???

Co lemingu powiesz na to :

PO miało władzę absolutną
PO miało Sejm
PO miało Senat
PO miało Prezydenta
PO miało nawet Szoguna
PO miało Ministra Obrony Narodowej o specjalności lekarz psychiatra
PO miało Ministra Spraw Wewnętrznych, który wygadał się ,że państwo polskie istnieje tylko teoretycznie
PO miało Trybunał Konstytucyjny
PO miało .......... - tutaj nadał by się cytat z "Wesela" Wyspiańskiego
Teraz PO ma g...o do powiedzenia. Aha zapomniałbym, PO ma jeszcze, /już na szczęście niedługo/, "KRUUULA JEWROPY"./celowo przez "U"/

nie czuję się lemingiem ale odpowiem:
ad1. PO nie miało władzy absolutnej - było w koalicji z PSL (różnicę zapewne dostrzegasz...)
ad2. PO nie miało Sejmu bo miało większość dopiero w koalicji z PSL (różnicę między rządzeniem samodzielnym a koalicją zapewne rozumiesz...)
ad.3 PO w VII kadencji balansowało wokół większości 50+1 senatorów a w VIII kadencji miało większość samodzielnie, więc tu zgoda, że PO miało Senat
ad4. zgadza się
ad5. polemika na poziomie "spieprzaj dziadu vel małpo w czerwonym" chyba niewiele wniesie do dyskusji
ad6. nie podejmuję dyskusji nt. czy psychiatra jest lepszym MON niż historyk...
ad7. trudno porównywać nagrane potajemnie wypowiedzi polityka (dwulicowości takiego zachowania nie komentuję bo jest to zjawisko tak powszechne u polityka, że chyba szkoda na to czasu... mamy taką klasę polityczną na jaką zasłużyliśmy) w oczywisty sposób bulwersujące i niegodne z oficjalnymi kompromitującymi wypowiedziami obecnego MSWiA: „niestety, tak jest, że w Polsce są ludzie o różnych przekonaniach”; czy też "Zorganizowano marsze, malowano kwiatki na chodnikach, w różne kolory, kredkami o kolorach całej tęczy. Dla mnie jest to nawiązanie do LGBT, bardzo wyraźne." - po zamachu terrorystycznym w Nicei
ad8 powtarzasz wyświechtany argument a pomijasz (świadomie zapewne) takie fakty jak: sędziów TK wybiera się na 9 lat więc siłą rzeczy w trakcie 8 letniej większości parlamentarnej ta właśnie większość (koalicja) wybiera sukcesywnie kolejnych sędziów (dodatkowy smaczek: wielu z tych sędziów rzekomo z nadania PO otrzymało w głosowaniach także poparcie PIS); dopiero dzisiaj obserwujemy pełny skok na TK: wybór prezesa TK z naruszeniem prawa; szycie 7 czy 8 ustaw o TK na potrzeby PIS; wybór czynnych polityków (posłów, senatorów PIS na sędziów TK)
ad9 PO miało - owszem ale już nie ma - taki urok władzy i demokracji (to samo powiemy za niecałe 3 lata)
ad10. jak rozumiem, polityka międzynarodowa w wykonaniu PIS to dążenie za wszelką cenę do neutralizacji Tuska? Ok, oby nowy król europy narodowości niemieckiej, francuskiej, jakiejkolwiek bardziej dbał o nasze interesy niż Polak (nawet nielubiany, kontrowersyjny i z innymi poglądami ale jednak Polak)
P.S. za 3 lata będą kolejne wybory a moja prognoza jest taka: PIS nie przekona do siebie więcej zwolenników niż ma ich obecnie (odsetek osób, mających wstręt do polityki np. w wykonaniu PO, PSL, Nowoczesnej itp itd jest duży ale większy jest odsetek osób nienawidzących Kaczyńskiego i jego otoczenia - celowo nie piszę PISu bo jest duża część ludzi skłonnych poprzeć PIS ale bez ww) co oznacza, że utraci samodzielną władzę. Niewykluczone, że z uwagi na brak zdolności koalicyjnej z kimkolwiek, utraci także władzę a wtedy zjednoczona opozycja urządzi rzeź pt. postawienie przed TS obecnych ministrów i prezydenta na sędziach TK skończywszy...

Nie lubię wypisywać elaboratów, ale skoro widzę takie przekłamania, to nie mogę się do tego nie ustosunkować:
ad.1iad.2
Czymże się różni PO i PSL? Tylko strefą wpływów - PSL miało wolną rękę na wsi, resztę - opanowało PO. Obie partie jednakowo żądne władzy i państwowej kasy. PO=PSL. Nigdy żaden koalicjant nie miał z PSL problemu. Bardziej spolegliwej partii nie było w historii Polski. Czyli de facto - władza absolutna.
ad.6.
Uważam, że jednak szef MON historyk lepiej potrafi zarządzać wojskiem niż psychiatra. Przynajmniej zna historię wojskowości.
ad.7
Politycy są tacy, jak ich wyborcy.Reagan powiedział: "Jaki człowiek, taka i polityka" (Widzimy jaką politykę prowadzi totalna opozycja, tzn. jacy to ludzie). Widzę jednak zasadniczą różnicę między tymi dwiema wypowiedziami. Z przytoczonych wyraźnie przebija troska o kraj i kondycję moralną Narodu, odwrotnie niż w "państwie teoretycznym, które jest ch..., d..., i kamieni kupą"(tak wypowiada się minister o kraju, którym rządzi?). Porównywanie tu jest nie na miejscu i źle świadczy o autorze tych porównań, dopuszczającym podwójną moralność - na użytek publiczny (czyli gawiedzi) i na użytek prywatny w zaufanym gronie kolesi. Podobna moralność cechuje i innych posłów i ministrów z PO - choćby powiedzenie Kopacz, że sumienie zostawia przed Sejmem, a HGW,prezydent W-wy - przed ratuszem. A jeśli ktoś myślał, że rysowanie kwiatków i marsze "jestem Hebdo" powstrzymają terrorystów, to doprawdy, do polityki się absolutnie nie nadają; nie ma trzeźwej oceny rzeczywistości
ad.8
Ten dodatkowy smaczek można tylko zapisać na plus PiSowi, który nie blokował, nie utrudniał pracy rządzącej partii, że po prostu nie był "totalną" opozycja, tylko konstruktywną.
ad. 10
Nie potrzebujemy w UE żadnych królów realizujących obce zlecenia, by pogrążać (ponoć) własny kraj. Czy Polak mówi o swoim kraju "Polska to anachronizm"? Okazuje się, jak widzieliśmy podczas debaty w UE, że obcokrajowiec może o niebo lepiej reprezentować interesy Polski, niż europosłowie z PO, łącznie z Tuskiem. Czy wybrani w Polsce posłowie mogą, Twoim zdaniem, domagać się restrykcji dla własnego kraju? Przecież to byłoby wymierzone we wszystkich Polaków. To są zdrajcy naszego Narodu!
PiS już przekonał Polaków, że dba o cały Naród, a nie własne koryto, jak poprzednicy. Ja uważam, że liczba wyborców "totalnej opozycji" zmniejszy się, chociażby nawet w naturalny sposób.

Pozostałe wiadomości

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się --> tu <--. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.